<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" 	>
<channel>
	<title>Comentaris a: El racó de Xavi → Rodríguez Ibarra i la SGAE</title>
	<atom:link href="http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/</link>
	<description>Reflexions i altres coses</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Jun 2010 20:34:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Per: Lliepa</title>
		<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/comment-page-1/#comment-23661</link>
		<dc:creator>Lliepa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 18:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavi.infobenissa.com/?p=952#comment-23661</guid>
		<description>Això em recorda que no es pot posar cap foto de l&#039;Atomium al Commons de la Viquipèdia per ser una imatge amb drets d&#039;autor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Això em recorda que no es pot posar cap foto de l&#8217;Atomium al Commons de la Viquipèdia per ser una imatge amb drets d&#8217;autor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Josep</title>
		<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/comment-page-1/#comment-23657</link>
		<dc:creator>Josep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 15:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavi.infobenissa.com/?p=952#comment-23657</guid>
		<description>No voleu dir que estem confonent termes aquí? No són els drets d&#039;autor el que defensa la SAGE? I si no vaig errat, em sembla que els drets d&#039;autor no tenen res a veure amb la propietat intel·lectual, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No voleu dir que estem confonent termes aquí? No són els drets d&#8217;autor el que defensa la SAGE? I si no vaig errat, em sembla que els drets d&#8217;autor no tenen res a veure amb la propietat intel·lectual, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: miquelsi</title>
		<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/comment-page-1/#comment-23656</link>
		<dc:creator>miquelsi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 15:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavi.infobenissa.com/?p=952#comment-23656</guid>
		<description>Jo crec que el més interessant de l&#039;article de l&#039;Ibarra és que, d&#039;alguna forma, es qüestiona el concepte de &quot;propietat intel·lectual&quot;. I això ja és un pas, perquè això de la propietat intel·lectual és un invent, un mitjà, de treure benefici de les idees, i prou obsolet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo crec que el més interessant de l&#8217;article de l&#8217;Ibarra és que, d&#8217;alguna forma, es qüestiona el concepte de &#8220;propietat intel·lectual&#8221;. I això ja és un pas, perquè això de la propietat intel·lectual és un invent, un mitjà, de treure benefici de les idees, i prou obsolet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Xavi Ivars</title>
		<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/comment-page-1/#comment-23654</link>
		<dc:creator>Xavi Ivars</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavi.infobenissa.com/?p=952#comment-23654</guid>
		<description>Si, està clar que l&#039;Ibarra és l&#039;Ibarra, com bé dius demagògia i populisme en estat pur. 

Però almenys m&#039;ha sorprés (gratament) que un &quot;pes pesat&quot; del PSOE critique d&#039;aquesta manera als amics de la Ministra de Cultura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, està clar que l&#8217;Ibarra és l&#8217;Ibarra, com bé dius demagògia i populisme en estat pur. </p>
<p>Però almenys m&#8217;ha sorprés (gratament) que un &#8220;pes pesat&#8221; del PSOE critique d&#8217;aquesta manera als amics de la Ministra de Cultura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Xavier Caballé</title>
		<link>http://xavi.infobenissa.com/bloc/2010/rodriguez-ibarra-i-la-sgae/comment-page-1/#comment-23653</link>
		<dc:creator>Xavier Caballé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 14:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xavi.infobenissa.com/?p=952#comment-23653</guid>
		<description>No vull defensar l&#039;SGAE, però l&#039;argumentació de l&#039;Ibarra és ben típica d&#039;ell: demagògica i populista.

Quan ha pagat l&#039;Ajuntament per l&#039;escultura? Segurament unes desenes de milers d&#039;euros. Quan pagues per tenir el dret d&#039;escoltar una cançó? Entre cèntims i uns pocs euros. Per a poder pagar només una vegada, aleshores caldria aplicar la mateixa proporcionalitat, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No vull defensar l&#8217;SGAE, però l&#8217;argumentació de l&#8217;Ibarra és ben típica d&#8217;ell: demagògica i populista.</p>
<p>Quan ha pagat l&#8217;Ajuntament per l&#8217;escultura? Segurament unes desenes de milers d&#8217;euros. Quan pagues per tenir el dret d&#8217;escoltar una cançó? Entre cèntims i uns pocs euros. Per a poder pagar només una vegada, aleshores caldria aplicar la mateixa proporcionalitat, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
